Chapter 7वैश्वीकरण

यह दस्तावेज़ पाठ्यपुस्तक का विकल्प नहीं, विस्तार है। T1 — बोर्ड परीक्षा के लिए भी उपयोगी; कक्षा में बताई जा सकती है T2 — प्रतियोगी परीक्षाओं (UPSC प्रारंभिक, राज्य PCS, CUET, SSC, NDA/CDS) के लिए T3 — उन्नत स्तर (UPSC मुख्य परीक्षा, वैकल्पिक विषय, शोध-रुचि)

★हर गैर-स्पष्ट तथ्य वेब-सत्यापित है — तिथियाँ और आँकड़े अगस्त 2026 तक अद्यतन। स्रोत-चिह्न: ◆ = प्राथमिक स्रोत (WTO/IMF/UNCTAD/भारत सरकार) · ◇ = द्वितीयक स्रोत · 【पाठ】 = NCERT पाठ्यपुस्तक। पूरी स्रोत-सूची अंत में।

पाठ्यपुस्तक पृ. 107 पर लिखती है 【पाठ】—

“हम लोग अमरीकी वर्चस्व वाले अध्याय तीन में वर्चस्व के सांस्कृतिक अर्थ के अंतर्गत इस बात को पढ़ चुके हैं।”

!! वह अध्याय — ‘समकालीन विश्व में अमरीकी वर्चस्व’ — पाठ्यक्रम-युक्तिकरण में पूरी तरह हटा दिया गया है। विद्यार्थी उसे कहीं नहीं पाएँगे। यह खंड उस कमी को भरता है — और यही इस पूरे संवर्धन-दस्तावेज़ का सबसे ज़रूरी हिस्सा है।

यह अवधारणा इतालवी विचारक अंतोनियो ग्राम्शी से आती है। उनका मूल तर्क यह था:

★★कोई भी सत्ता केवल बल से नहीं टिकती। वह तब सबसे मज़बूत होती है जब अधीनस्थ लोग स्वयं उसके मूल्यों को अपना ‘सामान्य ज्ञान’ (common sense) मान लें। — यानी सबसे कारगर वर्चस्व वह है जो वर्चस्व दिखाई ही न दे।

★★और यही तीसरी रणनीति सीधे इस अध्याय के अंतिम खंड से जुड़ती है 【पाठ】 — ‘वैश्वीकरण का प्रतिरोध’, वर्ल्ड सोशल फोरम और ‘नीम’ का पेटेंट-विरोध। ★कक्षा में यह कड़ी ज़रूर जोड़िए — इससे हटाए गए अध्याय की कमी लगभग पूरी हो जाती है।

पाठ्यपुस्तक कहती है कि “वैश्वीकरण मानव-इतिहास के अधिकांश समय जारी रहा है” और उसका “मजबूत ऐतिहासिक आधार” है 【पाठ】। वह ऐतिहासिक ढाँचा यह है —

वैश्वीकरण एकरेखीय नहीं है — वह बढ़ता और घटता रहा है। 1914 से 1945 के बीच वह उलट भी चुका है। इसलिए यह मान लेना कि वैश्वीकरण अपरिहार्य और अपरिवर्तनीय है, इतिहास से मेल नहीं खाता। ★यह पाठ्यपुस्तक के इस वाक्य को संतुलित करता है 【पाठ】 — “आर्थिक वैश्वीकरण अपरिहार्य है और इतिहास की धारा को अवरुद्ध करना कोई बुद्धिमानी नहीं” — वह समर्थकों का तर्क है, इतिहास का निष्कर्ष नहीं।

पाठ्यपुस्तक IMF और WTO का नाम लेती है 【पाठ】 — पूरा ढाँचा यह है:

पाठ्यपुस्तक 1999 के सिएट्ल विरोध पर रुक जाती है 【पाठ】। उसके बाद WTO के साथ जो हुआ, वह बहुत नाटकीय है। ◆

★★पाठ्यपुस्तक से जोड़िए: 1999 के सिएट्ल विरोध का तर्क था 【पाठ】 — “उदीयमान वैश्विक आर्थिक-व्यवस्था में विकासशील देशों के हितों को समुचित महत्त्व नहीं दिया गया है।” सत्ताईस साल बाद, MC14 में भारत उसी माँग को — इस बार मंच के भीतर से, ओमान और दक्षिण अफ्रीका के साथ मिलकर — उठा रहा है। यानी प्रतिरोध सड़क से बातचीत की मेज़ तक पहुँच गया है। ★यह तुलना उत्तर-लेखन में बहुत प्रभावी होती है।

यह पाठ्यपुस्तक के बाद की सबसे बड़ी सैद्धांतिक घटना है।

• ! “वि-वैश्वीकरण की व्यापक भविष्यवाणियों के विपरीत, अंतर्राष्ट्रीय व्यापार का विस्तार जारी रहा है — 2025 में अमरीकी आयात और चीनी निर्यात दोनों सर्वकालिक उच्चतम स्तर पर पहुँचे।”
• ★UNCTAD का अनुमान: वैश्विक वस्तु-व्यापार की वृद्धि 2025 के 4.7% से घटकर 2026 में 1.5%–2.5% के बीच रह सकती है।
• ★★UNCTAD: “भू-राजनीतिक अस्थिरता वैश्विक अर्थव्यवस्था के लिए अस्थिरता का प्रमुख स्रोत बन गई है” — और 2026 की शुरुआत तक इसने ‘व्यापार-नीति की अनिश्चितता’ को पीछे छोड़ दिया।
• ★“यूक्रेन युद्ध की शुरुआत के बाद से व्यापार-प्रवाह भू-राजनीतिक दूरी के प्रति अधिक संवेदनशील हो गए हैं — यह भू-राजनीतिक रेखाओं पर व्यापार-विखंडन का पहला संकेत है।”
• ! IMF की चेतावनी: “निरंतर भू-आर्थिक विखंडन वैश्विक उत्पादन को घटा सकता है और इसका असमान रूप से अधिक नुकसान उन छोटी तथा मध्यम-आय वाली अर्थव्यवस्थाओं को होगा जो खुले बाज़ारों पर निर्भर हैं।”

★★कक्षा और उत्तर के लिए यह वाक्य बहुत कारगर है: “पाठ्यपुस्तक लिखी गई तब सवाल था — ‘क्या वैश्वीकरण अपरिहार्य है?’ 2026 का सवाल अलग है — ‘वैश्वीकरण किसके साथ?’ व्यापार रुका नहीं है; उसका भूगोल बदल रहा है। अब कीमत ही नहीं, भरोसा भी आपूर्ति-शृंखला का मानदंड बन गया है।”

पाठ्यपुस्तक ‘समर्थक’, ‘आलोचक’ और ‘मध्यमार्गी’ — तीन नाम देती है 【पाठ】। शोध-जगत में चार सुस्पष्ट पद हैं — ये UPSC मुख्य परीक्षा में बहुत काम आते हैं।

★★और यही इस अध्याय की सबसे बड़ी खूबी है — पाठ्यपुस्तक बिना नाम लिए चारों दृष्टिकोण दे देती है, और किसी एक को नहीं चुनती। उत्तर में भी यही संतुलन दिखाइए।

अर्थशास्त्री डैनी रॉड्रिक का प्रसिद्ध तर्क — जो पूरे अध्याय के राजनीतिक खंड को एक सूत्र में बाँध देता है:

★★तीन चीज़ें एक साथ नहीं मिल सकतीं — किन्हीं दो को चुनना पड़ेगा: (1) गहन आर्थिक वैश्वीकरण · (2) राष्ट्र-राज्य की संप्रभुता · (3) लोकतांत्रिक राजनीति

तीन संभावित संयोजन:

★★अब पाठ्यपुस्तक की यह पंक्ति देखिए 【पाठ】 — “लोक कल्याणकारी राज्य की जगह अब बाज़ार आर्थिक और सामाजिक प्राथमिकताओं का प्रमुख निर्धारक है।” यह ठीक पहले संयोजन का वर्णन है — जहाँ लोकतांत्रिक विकल्प सिकुड़ जाता है। ★और ‘सामाजिक सुरक्षा कवच’ की माँग इसी तनाव को कम करने की कोशिश है। यदि उत्तर में यह ढाँचा प्रयोग किया जाए तो वह विश्लेषण बन जाता है, केवल विवरण नहीं।

पाठ्यपुस्तक का प्रश्न 11 पूछता है 【पाठ】 — “भारत कैसे वैश्वीकरण को प्रभावित कर रहा है?” 2026 के आँकड़े इसका बहुत मज़बूत उत्तर देते हैं। 【प्रा/द्वि】

★★यही पाठ्यपुस्तक के ‘जनार्दन’ का 2026 वाला रूप है 【पाठ】 — “जनार्दन सेवाओं के वैश्वीकरण में हिस्सेदारी कर रहा है।” — आज वह हिस्सेदारी 465 अरब डॉलर की है, और भारत उसमें विश्व में सातवें स्थान पर है।

• ★★भारत विश्व का सबसे बड़ा प्रेषण-प्राप्तकर्ता देश है — वित्त वर्ष 2024-25 में लगभग 135.4 अरब डॉलर। 【प्रा/द्वि】
• ★यह पाठ्यपुस्तक के ‘लोगों के प्रवाह’ का दूसरा पहलू है — लोग गए, और उनके साथ पूँजी लौटी।

• अप्रैल–नवंबर 2025 में सकल FDI प्रवाह लगभग 64.7 अरब डॉलर — पिछले वर्ष की समान अवधि के 55.8 अरब डॉलर से अधिक। ◇
• सेवा-क्षेत्र में FDI का सबसे बड़ा हिस्सा आता है।

★★निष्कर्ष जो उत्तर का अंत होना चाहिए: भारत वैश्वीकरण का केवल ‘प्राप्तकर्ता’ नहीं रहा — वह उसका आपूर्तिकर्ता, निवेशक, सांस्कृतिक निर्यातक और नियम-निर्माण का दावेदार बन चुका है। पाठ्यपुस्तक ने जो कहा था कि “ज़रूरी नहीं कि प्रभाव की दिशा हमेशा धनी मुल्कों से ग़रीब मुल्कों की ओर गतिशील हो” — भारत उसका सबसे बड़ा प्रमाण है।

पाठ्यपुस्तक कहती है 【पाठ】 — “1991 में, वित्तीय संकट से उबरने और आर्थिक वृद्धि की ऊँची दर हासिल करने की इच्छा से भारत में आर्थिक-सुधारों की योजना शुरू हुई।” — वह संकट और वे सुधार क्या थे:

• विदेशी मुद्रा भंडार कुछ ही सप्ताह के आयात के बराबर रह गया था।
• खाड़ी युद्ध से तेल की कीमतें बढ़ीं और खाड़ी से प्रेषण घटा।
• भुगतान-संतुलन का गंभीर संकट → IMF से ऋण → और उसके साथ नीतिगत शर्तें।

★★कक्षा-चर्चा का शानदार सवाल: “पाठ्यपुस्तक 1947 के बाद के ‘संरक्षणवाद’ की आलोचना करती है और 1991 के खुलेपन का उल्लेख करती है। तो ‘आत्मनिर्भर भारत’ और PLI योजना को किस श्रेणी में रखेंगे — संरक्षणवाद की वापसी, या वैश्वीकरण में सोच-समझकर की गई भागीदारी?” ★यह प्रश्न विद्यार्थियों को अध्याय के तर्क को वर्तमान पर लागू करना सिखाता है — और उत्तर में दोनों पक्ष रखना।

पाठ्यपुस्तक एक वाक्य में कहती है 【पाठ】 — “कुछ वनस्पतियाँ मसलन ‘नीम’ को अमरीकी और यूरोपीय फर्मों ने पेटेन्ट कराने के प्रयास किए। इसका भी कड़ा विरोध हुआ।” — पूरी कहानी यह है, और यह भारत की सबसे बड़ी वैश्विक कानूनी जीत है।

किसी समुदाय के पारंपरिक ज्ञान या जैविक संसाधन का, उसकी सहमति और लाभ-बँटवारे के बिना, व्यावसायिक उपयोग और पेटेंट कराना।

★इसी के उत्तर में बना — CBD का नागोया न्यायाचार (2010) (पहुँच और लाभ-साझाकरण) और भारत का जैव-विविधता अधिनियम, 2002।

★★और यही इस अध्याय का सबसे शक्तिशाली उदाहरण है: यह दिखाता है कि वैश्वीकरण-विरोध केवल ‘नारा’ नहीं होता — वह कानूनी और संस्थागत रूप भी लेता है, और जीत भी सकता है। ★इसे प्रश्न 11 (“भारत कैसे वैश्वीकरण को प्रभावित कर रहा है?”) के उत्तर में ज़रूर लिखिए।

पाठ्यपुस्तक दो प्रक्रियाएँ देती है 【पाठ】। शोध में तीन मानी जाती हैं —

वैश्विक उत्पाद या विचार का स्थानीय स्वाद के अनुसार ढल जाना।

उदाहरण: मैकडॉनल्ड्स का भारत में शाकाहारी और ‘मैकआलू टिक्की’ मेन्यू — ★और पाठ्यपुस्तक की तस्वीर संख्या 19 इसी का उदाहरण है: “ग्लोबल बाजार का लोकल चेहरा — पश्चिम एशिया में बड़ी कंपनियों का देशीकरण” 【पाठ】 (पृ. 109 का ‘मैकअरेबिया मील’ का चित्र)।

★★यानी पाठ्यपुस्तक ने चित्र के रूप में ‘ग्लोकलाइज़ेशन’ दिखा दिया है, बस उसका नाम नहीं लिया। कक्षा में यह जोड़ना बहुत प्रभावी होता है।

“किसी को वह करने के लिए राज़ी कर लेना जो आप चाहते हैं — बल या धन से नहीं, बल्कि आकर्षण से।”

स्रोत: संस्कृति · राजनीतिक मूल्य · विदेश-नीति की वैधता ★भारत की नरम शक्ति के स्रोत: योग (21 जून = अंतर्राष्ट्रीय योग दिवस, 2014 में UN द्वारा घोषित), सिनेमा, भोजन, आयुर्वेद, प्रवासी भारतीय समुदाय, लोकतंत्र।

★★और यह ‘सांस्कृतिक वर्चस्व’ का ही उलटा पहलू है — जो अमरीका ने हॉलीवुड और जीन्स से किया, भारत योग और भोजन से कर रहा है। यही ‘जीन्स पर कुर्ता’ की वापसी का सैद्धांतिक नाम है।

पाठ्यपुस्तक चार प्रवाह गिनाती है 【पाठ】। 2026 में एक पाँचवाँ प्रवाह जुड़ चुका है — डेटा।

★★कक्षा-चर्चा का सबसे अच्छा सवाल: “पाठ्यपुस्तक का जनार्दन कॉल-सेंटर में काम करता है और ‘जॉन’ बन जाता है। अगर वह काम कल कोई AI कर दे, तो जनार्दन का क्या होगा? और क्या तब भी हम कहेंगे कि ‘प्रभाव की दिशा हमेशा धनी मुल्कों से ग़रीब मुल्कों की ओर नहीं होती’?”

पाठ्यपुस्तक लिखी गई तब वैश्वीकरण-विरोध मुख्यत: दक्षिण से आता था — विकासशील देशों और उनके सामाजिक आंदोलनों से। ★★2016 के बाद वह उत्तर से भी आने लगा — विकसित देशों की राजनीति से, जहाँ ‘नौकरियाँ बाहर चली गईं’ का तर्क प्रबल हुआ।

और पाठ्यपुस्तक ने यह पहले ही कह दिया था 【पाठ】 — “ज़रूरी नहीं कि प्रभाव की दिशा हमेशा धनी मुल्कों से ग़रीब मुल्कों की ओर गतिशील हो।” और उसका कार्टून (पृ. 104) — “चीन और भारत के लोग तुम्हारी नौकरी खा जाएँगें” — ठीक इसी बदलाव की भविष्यवाणी थी।

1. ‘वर्चस्व’ के तीन अर्थ कौन-से हैं? — सैन्य, संरचनात्मक और सांस्कृतिक
2. सांस्कृतिक वर्चस्व की अवधारणा किस विचारक से जुड़ी है? — अंतोनियो ग्राम्शी
3. वर्चस्व से बचने की तीन रणनीतियाँ? — ‘बैंडवैगन’ · ‘छिपकर बचना’ · राज्येतर प्रतिरोध
4. WTO की स्थापना कब हुई और उसके कितने सदस्य हैं? — 1 जनवरी 1995; 166 सदस्य
5. WTO के तीन प्रमुख समझौते? — GATT, GATS और TRIPS
6. ★WTO का अपीलीय निकाय कितने समय से निष्क्रिय है? — छह वर्ष से अधिक
7. उसकी जगह कौन-सी अंतरिम व्यवस्था काम कर रही है? — MPIA
8. MC14 कब और कहाँ हुआ? — मार्च 2026, याउंडे
9. MC14 में भारत ने किन दो देशों के साथ WTO-सुधार का प्रस्ताव रखा? — ओमान और दक्षिण अफ्रीका
10. ★‘Slowbalisation’ का अर्थ? — वैश्वीकरण जारी है, पर उसकी गति धीमी पड़ गई है
11. UNCTAD के अनुसार 2026 में वैश्विक वस्तु-व्यापार की वृद्धि? — 1.5%–2.5% (2025 में 4.7%)
12. ‘फ्रेंड-शोरिंग’ क्या है? — उत्पादन और आपूर्ति-शृंखला को मित्र-देशों में ले जाना
13. वैश्वीकरण के चार सिद्धांत-सम्प्रदाय? — अति-वैश्वीकरणवादी, संशयवादी, रूपांतरणवादी, आलोचनात्मक
14. रॉड्रिक के त्रिलेम्मा के तीन तत्व? — गहन वैश्वीकरण, राष्ट्र-राज्य की संप्रभुता, लोकतांत्रिक राजनीति
15. ★भारत सेवा-निर्यात में विश्व में कौन-से स्थान पर है? — सातवें
16. वैश्विक सेवा-व्यापार में भारत का हिस्सा? — 2005 के 2% से बढ़कर 2024 में 4.3%
17. ★प्रेषण-प्राप्ति में भारत का स्थान? — विश्व में पहला (FY25 में लगभग 135.4 अरब डॉलर)
18. ‘LPG’ का पूरा अर्थ? — उदारीकरण, निजीकरण, वैश्वीकरण
19. 1991 के संकट का तात्कालिक कारण? — भुगतान-संतुलन का गंभीर संकट; विदेशी मुद्रा भंडार कुछ सप्ताह का रह गया
20. ★‘नीम’ का पेटेंट किस आधार पर रद्द हुआ? — ‘पूर्व-ज्ञान’ (prior art)
21. उसके बाद भारत ने क्या बनाया? — पारंपरिक ज्ञान डिजिटल पुस्तकालय (TKDL)
22. ‘जैव-चोरी’ किसे कहते हैं? — पारंपरिक ज्ञान या जैविक संसाधन का सहमति और लाभ-बँटवारे के बिना पेटेंट कराना
23. ★‘संकरण’ (hybridisation) का पाठ्यपुस्तक-उदाहरण? — “नीली जीन्स के ऊपर खादी का कुर्ता”
24. ‘ग्लोकलाइज़ेशन’ का उदाहरण? — मैकडॉनल्ड्स का स्थानीय मेन्यू (पाठ का ‘मैकअरेबिया’ का चित्र)
25. ‘नरम शक्ति’ की अवधारणा किसकी है? — जोसेफ नाय
26. WSF किस मंच का प्रति-मंच है? — वर्ल्ड इकोनॉमिक फोरम (दावोस)

27. ‘वर्चस्व’ के तीनों अर्थ समझाइए और बताइए कि ‘मैक्डोनॉल्डीकरण’ उनमें से किससे जुड़ा है।
28. वैश्वीकरण के तीन ऐतिहासिक दौर बताइए। क्या वैश्वीकरण कभी उलटा भी है?
29. WTO के अपीलीय निकाय के पक्षाघात का क्या अर्थ है? MC14 (2026) में क्या हुआ?
30. ‘वि-वैश्वीकरण’, ‘मंदीकरण’ और ‘भू-आर्थिक विखंडन’ में अंतर स्पष्ट कीजिए। आँकड़े किसका समर्थन करते हैं?
31. रॉड्रिक के त्रिलेम्मा को समझाइए और उसका संबंध पाठ्यपुस्तक के ‘बाज़ार अब प्रमुख निर्धारक है’ वाले कथन से जोड़िए।
32. 1991 के ‘LPG’ सुधारों के तीन स्तंभ समझाइए।
33. ‘नीम’ पेटेंट-विवाद का पूरा प्रकरण बताइए। यह प्रश्न 11 का उत्तर कैसे मज़बूत करता है?
34. समरूपता, वैभिन्नीकरण और संकरण — तीनों में अंतर स्पष्ट कीजिए और हर एक का पाठ्यपुस्तक-उदाहरण दीजिए।
35. डिजिटल वैश्वीकरण को ‘पाँचवाँ प्रवाह’ क्यों कहा जा रहा है?

36. “वैश्वीकरण अपरिहार्य है” — इस दावे का ऐतिहासिक और समकालीन आँकड़ों के आलोक में परीक्षण कीजिए।
37. “भारत वैश्वीकरण का केवल प्राप्तकर्ता नहीं, भागीदार भी है।” — 2026 के आँकड़ों और ‘नीम’ प्रकरण के आधार पर सिद्ध कीजिए।
38. वैश्वीकरण-विरोध का स्वरूप 1999 के सिएट्ल से 2026 के MC14 तक कैसे बदला है? क्या विरोध अब उत्तर से भी आ रहा है?

प्राथमिक स्रोत ◆

1. NCERT — समकालीन विश्व राजनीति (पुस्तक 1), अध्याय 7, पृ. 99–112 【पाठ】
2. WTO — Dispute Settlement Reform — wto.org
3. WTO — WTO Reform: Post-MC14 Briefing Note (14th Ministerial Conference) — wto.org
4. WTO News — “DG cites MPIA as ‘practical, confidence-building bridge’ pending dispute reform deal” (28 मार्च 2026) — wto.org
5. WTO News — “General Council chair outlines next steps to build on momentum from MC14 negotiations” (6 मई 2026) — wto.org
6. tralac — MC14 Draft Yaoundé Ministerial Statement on WTO Reform: Communication from India, Oman and South Africa (29 मार्च 2026) — tralac.org
7. WTO Research — “Is the Global Economy Fragmenting?” — wto.org
8. IMF — “Demystifying Trade Patterns in a Fragmenting World” (जून 2025) — imf.org
9. IMF — “The Price of De-Risking: Reshoring, Friend-Shoring, and Quality Downgrading” — imf.org
10. News on AIR (भारत सरकार) — “India’s services exports cross $348 billion during April–January of current FY” (14 मार्च 2026) — newsonair.gov.in

द्वितीयक स्रोत ◇ 11. WTO Blog — “After MC14: Realistic WTO reform essential for institutional renewal” (17 जून 2026) — wto.org 12. Atlas Institute — “Geopolitical Fragmentation and the Rewiring of Global Trade” — atlasinstitute.org 13. Policy Center for the New South — “Slowbalization, Newbalization, Not Deglobalization” — policycenter.ma 14. IBEF — “India remains the world’s largest recipient of remittances, with inflows reaching US$135.4 billion in FY25” — ibef.org 15. IBEF — India’s Booming Business Services Sector — ibef.org 16. African Climate Wire — “WTO Reform Agenda takes a Dive at MC14” (अप्रैल 2026) — africanclimatewire.org

! शिक्षक के लिए अंतिम नोट: बोर्ड परीक्षा में पाठ्यपुस्तक का आँकड़ा और उसकी भाषा ही लिखवाइए। यह संवर्धन सामग्री कक्षा-चर्चा, परियोजना-कार्य और प्रतियोगी परीक्षा के लिए है। ★★पर एक अपवाद है — खंड 1 (‘वर्चस्व’ की अवधारणा) कक्षा में अवश्य पढ़ाइए, क्योंकि पाठ्यपुस्तक स्वयं उसे ‘पढ़ चुके हैं’ मानकर आगे बढ़ती है, जबकि वह अध्याय हटा दिया गया है।